„Îmi este dificil să accept o altă părere”

În minutul 71 al meciului, CFR a solicitat penalty pentru un henț. Pavlovic, fundașul de la Botoșani, a atins mingea cu mâna în careu, însă arbitrul Coza a decis că nu este cazul să se acorde o lovitură de la 11 metri.

Cristi Balaj nemulțumit de arbitrajul meciului FC Botoșani – CFR Cluj

Cristi Balaj a fost extrem de nemulțumit de decizia luată de Coza și a spus că a cerut FRF să îi fie prezentate discuțiile dintre arbitrul VAR și „central” în acea fază.

„Îmi e dificil să accept o opinie diferită, deși ar trebui să accept, conform normelor de democrație și profesionalism. Este greu să înțeleg altceva. Marea majoritate consideră că ar fi fost o lovitură de pedeapsă clară. Am discutat cu specialiști, încercând să-mi depășesc subiectivitatea.

Argumentele sunt clare. Am avut o acțiune similară cu jocul dintre Germania și Spania. S-a întâmplat la Botoșani, când fundașul, observând că atacantul șutează spre poartă, își ridică mâna. Mingea a atins mâna sa.

Dacă nu ar fi avut intenția de a opri mingea cu mâna, aceasta ar fi fost deviată, nu s-ar fi dus direct spre braț. Mâna a fost statica. Nu există îndoială. Mingea a mers spre brațul fundașului, fără să-și schimbe direcția,” a afirmat Cristi Balaj la GSP Live Special.

Cristi Balaj: „Am cerut informații lui Kyros Vassaras”

Am trimis o solicitare către Kyros Vassaras și președintelui FRF, prin care am solicitat publicarea discuțiilor de la acea fază între arbitrul VAR și cel de centru. Este important să înțelegem cum au analizat situația. Nu dorim să-i acuzăm, ci este esențial pentru noi să înțelegem raționamentul lor. Se observă o lipsă de atenție sau o abordare superficială. Este important să aflam cum s-a ajuns la concluzia că nu era necesară intervenția în acea fază. Ne aflăm într-o mare confuzie.

-Cristi Balaj, președinte CFR Cluj