Mihai Stoica, oficialul de la FCSB, a reacționat la comentariile lui Cristi Balaj, președintele CFR Cluj, după derby-ul câștigat împotriva lui Dinamo cu 2-1. Balaj a analizat o fază controversată din meci, referindu-se la un penalty solicitat de echipa „câinilor” în prima repriză.
Balaj a susținut că Dinamo a fost privată de o lovitură de la 11 metri, în minutul 34, când arbitrul Istvan Kovacs și oficialul VAR Sorin Costreie nu au considerat că hențul lui Siyabonga Ngezana trebuie sancționat.
Replica lui Mihai Stoica pentru Cristi Balaj: „Eu nu mai sunt obișnuit”
„Dacă o astfel de fază nu este reclamată și nu este sesizată de VAR, ce să mai discutăm? Așa se decid campionatele… Mai un penalty neacordat aici, mai două puncte câștigate dincolo… La final, se adună și se hotărăște campioana!”, a declarat Balaj.
În cadrul unei emisiuni de la Prima Sport, Mihai Stoica l-a atacat pe Balaj, amintind că, în perioada în care acesta activa ca arbitru, deciziile sale influențau campionatele.
„Poate el a câștigat campionate în ultimii ani, eu nu, nu mai sunt obișnuit. Poate vorbește din experiența sa de arbitru, când campionatele erau influențate de erorile lui. Avem replici la orice”, a spus Mihai Stoica.
El a continuat cu o reacție adresată lui Mihai Rotaru, patronul Universității Craiova, care a afirmat că echipa ar fi avut un avans de 10 puncte în fruntea Superligii.
„Include în această distanță de 10 puncte eroarea lui Hațegan în meciul dintre Craiova și FCSB, când era 1-0 pentru noi, 11 contra 10, iar Hațegan a intervenit de la VAR și a forțat arbitrul să acorde un penalty care nu a existat. Am fost dezavantajați, a fost o viciiere de rezultat, noi trebuia să câștigăm în acea partidă”, a afirmat Mihai Stoica, adăugând că au pierdut și alte puncte în partide decisive.
