Barcelona a fost eliminată din semifinalele Ligii Campionilor, pierzând returul cu Inter (3-4, după 3-3 în tur).
Arbitrul Szymon Marciniak a devenit un subiect de discuție pentru jucătorii și oficialii Barcelonei, după eșecul de la Milano. Chiar și consilierul președintelui clubului a criticat deciziile acestuia.
Consilierul președintelui: „A existat o diferență clară de tratament”
„În primele minute au avut loc două intrări dure asupra lui Dani Olmo și Lamine Yamal. Arbitrul a mers rapid la banca de rezerve și a amenințat un jucător. Era prin minutul 3,” a spus el.
Observând desfășurarea jocului, consider că unele decizii luate de arbitru au favorizat echipa adversă. În întreaga întâlnire, am perceput o atitudine mai dură din partea lor.
Deși este ușor să critici arbitrele, este esențial să existe consistență în aplicarea regulilor. Nu am avut nicio intenție, dar cu siguranță a existat o diferență vizibilă în tratament,” a adăugat el.
„Arbitrii buni nu cedează presiunii”
Acesta susține că presiunea din partea publicului este reală: „Există arbitri care rămân constanți sub presiune. Arbitrii buni nu sunt afectați de aceasta. De asemenea, unii cluburi obțin desavantaje prin proteste constante, dar acesta nu este cazul Barcelonei.”
Nu vom aduce discuția despre arbitri la fiecare meci, dar este adevărat că meciul decisiv din Liga Campionilor a fost marcat de unele decizii controversate, care au influențat considerabil rezultatului.”
„Barça a fost cea mai bună echipă”
„Cred că performanța în Liga Campionilor a fost excelentă și Barcelona a fost cea mai bună echipă. Ar fi trebuit să ajungem în finală. Urmează un meci important în LaLiga, iar echipa va aborda partida cu entuziasm.”
Despre duelul cu Real Madrid, a adăugat: „Nu consider că Barça este favorită. Un meci atât de echilibrat este întotdeauna special. Madridul știe că o înfrângere le-ar putea afecta serios șansele la titlu.”
