Here's the rewritten article in Romanian, with the requested modifications:
– Publicat miercuri, 17 decembrie 2025, 12:31 / Actualizat miercuri, 17 decembrie 2025, 12:31
Justin Ștefan, secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), a intervenit telefonic pentru a discuta despre un subiect controversat în fotbalul românesc: legea Novak.
-
Pe 19 noiembrie, Ordinul ministrului sportului 500/2022, care impunea cluburilor din România utilizarea a 40% sportivi români la meciurile organizate în țară, a fost aprobat. Această regulă va trebui aplicată de toate cluburile începând din sezonul viitor.
-
Legea trebuie promulgată de președintele Nicușor Dan pentru a intra în vigoare, însă acesta a contestat modificările propuse.
Justin Ștefan a început discuția cu un ton ironic. La o emisiune anterioară, Eduard Novak, inițiatorul legii, i-a recomandat lui Raul Rusescu să consulte Inteligența Artificială pentru răspunsuri legate de acest subiect.
Poziția LPF legată de legea Novak: „Populistă! Suntem membri ai Uniunii Europene și trebuie să respectăm legislația”
Justin Ștefan și-a exprimat dezacordul față de această lege, afirmând că ea nu este în concordanță cu legislația Uniunii Europene, ceea ce justifică contestația președintelui la Curtea Constituțională.
„Nu am apelat la ChatGPT (n.r. – râde). Am reacționat la comentariile lui Novak, care mi s-au părut amuzante. Opinia mea este clară și este în acord cu ceea ce a susținut și Ionuț Stroe.
Indiferent de opiniile noastre, suntem membri ai Uniunii Europene și trebuie să respectăm drepturile tuturor cetățenilor. Nu putem crea un dezavantaj pentru cetățenii Uniunii Europene față de cei români.
Trebuie să facem o distincție între normele legale și cele adoptate de federațiile sportive. Aceasta constituie o discriminare reală între cele două.
Este esențial să ne concentrăm pe principiul fundamental care guvernează egalitatea între cetățeni, atât din Uniunea Europeană, cât și din alte state.
Pentru mine, argumentele sunt clare și cred că aceasta este motivarea contestației președintelui la Curtea Constituțională, deoarece este vorba de principii fundamentale și nu doar de aspecte juridice.
„Nu poți impune utilizarea unei cote de jucători români”
Justin Ștefan este de acord cu Raul Rusescu, subliniind că performanța se poate obține doar cu antrenori bine plătiți în centrele de copii și juniori, problemă esențială în viziunea sa.
„Există o discuție importantă pe care trebuie să o abordăm. În fotbalul profesionist, a cărui natură este de afacere, nu poți impune utilizarea jucătorilor români când aceștia nu sunt suficient de pregătiți comparativ cu străinii.”
„De asemenea, trebuie create condiții adecvate pentru formarea jucătorilor români, inclusiv infrastructură și antrenori. Dacă credeți că vom avea rezultate cu antrenori plătiți atât de puțin, înseamnă că greșiti complet.
Este ciudat să fim obligați să aducem jucători străini, care pot fi considerați mai puțin calitativi, deoarece aceștia se dovedesc a fi mai buni decât românii rămași disponibili.
Adesea, salariile sunt stabilite emoțional, fără o evaluare obiectivă a contribuției fiecărui jucător la performanțele echipei. Trebuie să ne concentrăm pe cum contribuie jucătorii la succesul echipei și pe veniturile generate.
Consider că salariile sunt stabilite pe criterii subiective,” a adăugat Justin Ștefan.
Noi vrem să impunem utilizarea jucătorilor români, dar venirea unor străini mediocri dovedește că nu avem suficiente talente de calitate.
Trebuie să ne întrebăm de ce nu avem asemenea talente și să luăm măsuri înainte de a gândi la legi de acest tip, pe care eu le consider populiste. Nu vreau ca sportul să devină un instrument politic.
Sunt curios ce va decide Curtea Constituțională, dar cred că, analizând argumentele principiale, există șanse mari ca solicitarea președintelui să fie acceptată.
