Sure! Here’s a rewritten version of the article in Romanian, following your guidelines:
Marian Iancu a stârnit o dezbatere intensă referitoare la situația de la Universitatea Craiova și la aparițiile publice ale acționarilor din fotbalul românesc.
După înfrângerea suferită la Sarajevo, unde scorul a fost 1-2 în prima manșă a turului 2 preliminar la Conference League, Mirel Rădoi s-a arătat deranjat de comentariile făcute de Mihai Rotaru pe marginea jocului și i-a criticat pe cei din conducere pentru decizia de a-l lăsa liber pe Andrei Ivan.
Marian Iancu, fost finanțator al echipei Poli Timișoara, îl susține pe Rotaru în această dispută internă din Bănie.
Marian Iancu: „Dacă aș fi în locul lui Rotaru, l-aș demite pe Rădoi!”
„Crezi că la mine, un antrenor ar fi putut să mă provoace așa cum a făcut Rădoi cu Rotaru? Niciodată! L-aș fi dat afară pe loc! Din acel moment, l-aș fi avertizat continuu: fiți atenți, va provoca probleme.”
„Rotaru nu a avut nicio ofensă în declarația sa. Are tot dreptul, având în vedere că i-a satisfăcut toate solicitările. Tu nu știi ce a spus. Vezi-ți de treaba ta, lămuriți-vă. Eu, ca patron, pot face orice declarație la televizor, pentru că sunt la conducere, eu te finanțez. Fără jigniri”, a spus Iancu la emisiunea „DigiSport Matinal”, provocând o reacție din partea jurnalistului Narcis Drejan.
„Domnule Iancu, nu ar fi mai bine ca patronii să nu mai apară în presă și la televizor?”, a întrebat acesta, inițiind o discuție animată.
Dispută aprinsă pe tema prezenței patronilor în media: „Le oferiți apă la moară!”
-
Marian Iancu: „Tu ai cheltui bani și ai tăcea dacă ai vedea ce se întâmplă? Ce a avut loc la UTA (n.r. – când Craiova a fost egalată după ce a condus cu 3-0)?”
-
Narcis Drejan: „Dar de ce trebuie să fie făcut public?”
-
M.I.: „Pentru că aceasta este percepția lui în acel moment”
-
N.D.: „Nu, asta e o situație specifică nouă”
-
M.I.: „Ce a spus Rotaru că a greșit?”
-
N.D.: „Imediat după meci, și-a exprimat opinia, spunând că echipa nu a jucat nimic”
-
M.I.: „Pe banii lui, nu are voie? Și nu a fost așa?”
- N.D.: „Dar ar trebui să ieșim din aceste situații. E vina presei? Ce se întâmplă dacă patronii răspund? Există și cei care nu răspund mereu. Chiar și Marinakis s-a dus pe teren și a discutat cu antrenorul, dar nu a dat declarații în presă (n.r.- referitor la incidentul de la Nottingham Forest). Nu ar răspunde dacă l-ar suna! E greu să ajungi să obții un interviu cu el, trebuie să treci prin multe filtre. Nu sunt de acord cu asta, domnule Iancu. Le oferiți apă la moară, astfel încât toți patronii să apară la televiziune”
- M.I.: „Exact așa trebuie să procedeze, pentru că asta simt”
- N.D.: „Păi așa începem și noi toți, să decidă oricine ce vrea. Se alege praful! Antrenorul nu va mai exista. Așa a devenit antrenorul român o marionetă”
- M.I.: „Cerți cenzură? Tu, jurnalist, ceri cenzură?”
- N.D.: „Atenție. Se poate discuta într-un cadru restrâns. Eu spun că nu ar trebui să fie făcute publice aceste lucruri. Din momentul în care Gigi Becali a început să creadă că le știe pe toate, toți l-au imitat”.
La un moment dat, moderatorul Viorel Grigoroiu a simțit nevoia să intervină: „Vorbiți pe rând, nu mai înțelege nimeni nimic!”.
Ce concluzie are Marian Iancu?
„Îmi păstrez opinia: dacă aș fi fost la Craiova, l-aș fi demis. Aș fi adus un alt antrenor. Motivele sunt clare.
Am argumente: modul în care joacă echipa comparativ cu ce am investit după plecarea lui Mitriță. A doua rațiune, declarațiile publice făcute de tine în legătură cu mine, care doar am exprimat o opinie, care nu este contrazisă de realitate. Din aceste motive, nu ești la nivelul echipei. Ești sub nivelul echipei. La revedere!”