„Lipsă! Nu l-am întâlnit deloc”

Fostul „decar” al naționalei se aștepta ca Ianis Hagi, care îi poartă numărul de pe tricou, să aibă o contribuție mai semnificativă în meci. Mutu, cel care este golgheterul all-time al României, cu 35 de goluri, a declarat că a fost dezamăgit că Ianis nu a reușit să pună probleme apărătorilor bosniaci.

De asemenea, „Briliantul” a avut un punct de vedere asemănător și în privința lui Vlad Dragomir, dar a apreciat prestația lui Marius Marin, Bîrligea și Mihăilă.

Adrian Mutu despre prestanța lui Ianis Hagi: „Absent, joc slab”

„Golurile au fost cauzate de greșeli în marcaj și poziționare. Golul doi a fost o execuție reușită, dar primul, marcat de Dzeko, a fost norocos. Nu avea ce să facă Racovițan acolo, mingea l-a lovit pe la spate. La al treilea gol, defensiva putea reacționa mai bine; a fost o greșeală a ambilor fundași centrali… Nu au comunicat și nu s-au coordonat. Racovițan a urmărit mingea și și-a pierdut adversarul,” a explicat el.

Până la goluri și apărare, consider că mijlocul a fost puțin absent. Fac referire la Ianis și Dragomir, care nu au avut o contribuție vizibilă în joc, nici măcar în prima repriză. Nu au avut incursiuni periculoase.

Nu vreau să-l critic doar pe Ianis… Mi s-a părut că Ianis a fost absent, jocul său a lăsat de dorit. Chiar și în prima repriză, când echipa avea un joc bun, Ianis nu a ieșit în evidență; nu am observat un șut sau o pasă relevantă, iar acelea sunt calitățile lui. Ieri nu a contribuit deloc la jocul echipei.

Marius Marin și-a îndeplinit rolul bine; este un închizător care se implică mult. Ianis și Dragomir trebuiau să ofere mai mult sprijin ofensiv echipei. Pe de altă parte, Bîrligea și Mihăilă au avut prestații remarcabile în prima repriză. Bîrligea a marcat un gol superb, iar Mihăilă a realizat câteva acțiuni foarte frumoase. Man a fost, de asemenea, periculos în anumite faze, dar este insuficient,” a concluzionat Adrian Mutu.