– Publicat pe 23 septembrie 2025, la ora 20:33 / Actualizat pe 23 septembrie 2025, la ora 20:52
Fostul arbitru Marius Avram a comentat faza controversată din finalul meciului Oțelul – Universitatea Craiova 1-0, când echipa moldoveană a solicitat o lovitură de la 11 metri pentru un posibil henț.
În minutul 90+3, Mihnea Rădulescu a efectuat o centrare periculoasă în careul gălățenilor. Mingea a fost respinsă de Neicu, despre care s-a considerat că ar fi comis henț.
Deși oltenii au cerut penalty, arbitru Horațiu Feșnic nu a dictat lovitura de la 11 metri. Intervenția VAR nu a fost posibilă în acest caz, deoarece faza a fost considerată neclară.
Marius Avram consideră că Feșnic a luat decizia corectă, având în vedere reluările acelei faze. Eșecul de la Galați a fost primul pentru Universitatea Craiova în acest sezon al Superligii. Oltenii rămân lideri cu 23 de puncte în 10 etape.
Marius Avram: „Aș opta pentru a continua jocul”
„Din ceea ce observăm, mingea pare că îi vine în șold jucătorului. Deși mâna este depărtată de corp, contactul pare să fie cu șoldul. Dacă mâna este atinsă ulterior, este dificil de spus. Este o situație complicată.
Nu pot să îmi exprim o opinie fermă. Pare că mingea vine în șold. Mai există un aspect important. Dacă ar veni în mână, mingea nu s-ar duce în sus. Dacă vine în șold, are logică să urce.
El încearcă să blocheze centrarea, dar și să-și tragă mâna. Asta este impresia. De aici, este foarte complicat. Dacă există un contact între mână și minge, cred că mingea ar fi fost deviată în jos, nu în sus. Nu are sens să judecăm altfel. Imaginile sunt neclare. Aș zice că ar fi mai bine să lase jocul să continue”, a declarat Marius Avram.
GALERIE FOTO. Faza controversată din Oțelul – Craiova
