Certainly! Here’s the rewritten article in Romanian, with the specified modifications:
Mihai Teja, antrenorul echipei Metaloglobus, și-a exprimat nemulțumirea după meciul cu Hermannstadt, încheiat cu 1-1, în etapa 17 a Superligii.
Teja a afirmat că echipa sa ar fi meritat un penalty în ultimele minute ale meciului, în urma unei faze în care a fost implicat Abbey. Fostul arbitru Constantin Zotta a avut o părere diferită, susținând că „nu consider că această cădere s-a datorat unei atingeri, ci că jucătorul a acționat cu intenția de a cădea. Eu nu cred că a fost penalty”, a declarat Zotta.
Teja a solicitat ca Metaloglobus să fie arbitrată de oficiali mai experimentați, având în vedere că meciul a fost condus de Alina Peșu.
Teja a protestat după Metaloglobus – Hermannstadt: „Numai arbitri din Liga 2 și 3”
„Pe măsură ce revăd reluările, tind să cred că a fost contact. În acea alergare, cred că a fost o atingere. Așteptam VAR-ul, dar din imaginile pe care le am, jucătorul lor nu a avut nicio legătură cu mingea. Nu s-a îndreptat spre minge și, în dinamica jocului… noi nu aveam mijloacele necesare pe margine, cum ar fi trebuit. Poate că altfel am fi protestat la acea fază. De pe bancă nu am putut observa o atingere clară, iar acum mă îndoiesc dacă a fost vreo atingere.”
„Am întrebări cu privire la decizia de penalty. Nu mă simt neapărat nedreptățit, dar în dinamică, echipa joacă bine și aș dori ca toate arbitrajele în deplasare să fie la fel de corecte ca cele de acasă. La UTA nu am reușit să ne apropiem de careu din cauza faulturilor minore.”
„De ce se fac experimente doar cu noi? Majoritatea arbitrilor pe care îi cunosc provin din Liga 2 și 3. De ce să fim echipa pe care se experimentează? Suntem văzuți ca o echipă de categorie inferioară, dar ne străduim să obținem puncte și să ne apropiem de celelalte echipe. Aș vrea să fiu arbitrat la fel cum a fost Hermannstadt în această partidă.”
„Având și eu experiența de a fi arbitru și de a fi făcut școala de arbitraj, înțeleg că aceste detalii contează. De ce nu sunt considerate aceste mici detalii? Ele pot face diferența. Un aut sau un corner pot schimba soarta meciului”, a spus Teja.
Teja despre scandalul pariurilor de la Metaloglobus: „Cine greșește, trebuie să plătească”
Întrebat despre scandalul pariurilor, antrenorul a răspuns:
„Dacă s-a demonstrat ceva? De ce cei care conduc ancheta nu ne ajută să ne debarasăm de persoanele implicate? Dacă cineva a greșit, trebuie să plătească. Eu lucrez cu pasiune și nu vreau ca munca mea să fie furată. Trebuie să dispară din acest peisaj, iar poliția ar trebui să intervină.”
„Cum ar trebui să primesc vestea asta? Pot să spun și eu că am auzit ceva despre o echipă. Dacă ancheta durează doi ani și jucătorii respectivi lasă fotbalul? Avem dovezi sau nu? Eu nu am avut încredere niciodată în nimeni, dar sunt convins că acești jucători sunt nevinovați. Nu am simțit nimic neobișnuit.”
„Dacă altcineva spune că a observat greșeli, cum ar fi pasa eronată… Meciuri precum Malta – Polonia ar fi la pariuri? Eu nu cred asta. Dacă analizați meciurile Metaloglobus și găsiți lipsă de determinare, atunci e altă discuție. Nu se poate face o analiză doar pe greșelile individuale, deoarece și Hermannstadt face greșeli.”
„Este o dezamăgire. Când conducem și jucăm bine, iar apoi primim un gol în minutul 84 dintr-o neatenție… Mă simt dezamăgit. Jucam acasă cu o echipă aproape de noi și aveam ocazia să depășim această situație. Meciul a fost bun, iar Hermannstadt a contribuit la un spectacol plăcut. Îmi pare rău că am făcut greșeli infantile care ne-au costat.”
„Avem nevoie de puțin noroc și de mai multă concentrare. Trebuie să fim atenți pe parcursul întregului meci. Dacă pierzi o secundă, oferi un avantaj adversarului. Suntem o echipă mică, dar muncitoare. Nu am avut probleme în gestionarea jocului, însă acea lovitură liberă și penalty-ul ne-au afectat. Eram aproape de victorie și trebuie să muncim mai mult din toate punctele de vedere.”
– Mihai Teja, antrenorul Metaloglobus
