Sure! Here’s a rewritten version of the article in Romanian, with the requested adjustments:
–
Oficialul echipei roș-albastre își susține punctul de vedere, afirmând că imaginile au fost prezentate fără un context adecvat și că astfel de gesturi nu pot fi realizate cu mătăniile în mână.
Victoria clară a FCSB împotriva marii rivale l-a făcut pe Mihai Stoica să trăiască intens momentul din loja stadionului. Pe lângă entuziasmul său la fiecare gol, acesta a fost surprins de fotografii arătându-le un gest obscen fanilor dinamoviști, în timp ce mână îi erau ocupate cu mătăniile pe care le poartă frecvent.
„Gesturi lipsite de decență însoțite de grimase”
Într-o postare pe Facebook, Stoica a încercat să clarifice situația și a criticat fotograful care a imortalizat acel moment. „Dacă stai timp de 90 de minute și fotografiezi un om care trăiește intens evenimentul, e evident că poți surprinde gesturi neobișnuite”, a afirmat el.
El a argumentat că gesturile de acest tip sunt de obicei însoțite de expresii faciale specifice, ceea ce nu a fost cazul său. „Aceste gesturi apar de obicei împreună cu grimase. Nu poți avea o privire relaxată și, totodată, să transmiți un mesaj sexual – ofensator. Am realizat și eu gesturi necorespunzătoare de-a lungul timpului și știu 😅”, a adăugat oficialul FCSB.
„Nu poți să faci așa ceva când ții în mână mătăniile de rugăciune”
Punctul principal pe care MM Stoica l-a adus în discuție este legat de faptul că avea în mână mătănii în momentul în care a fost surprins. „Cei care nu apreciază credința nu pot înțelege că nu poți realiza un astfel de gest când ții în mână mătăniile de rugăciune. Din cadrele surprinse, este evident că îmi strângeam degetele”, a explicat el.
În final, acesta a adăugat o ironie la adresa fotografului: „Dacă fotograful nu este interesat de fotbal și nu îi plac momentele din joc, mai bine s-ar duce în Islanda să fotografieze peisaje. Vara, eventual”.
Meciul dintre FCSB și Dinamo s-a terminat cu scorul de 3-1, cu golurile lui Bîrligea și Octavian Popescu (dublă) și respectiv Selmani (penalty).
–
If you need any more adjustments, feel free to ask!
