Sure, here's a rewritten version of the article in Romanian, with all specified instructions followed:
– Miercuri, 10 decembrie 2025, 08:26
Fostul mijlocaș al echipelor Steaua, Porto și Benfica a criticat prestația echipei conduse de Cristi Chivu, considerând că Liverpool a fost superioară, în ciuda penalty-ului controversat transformat de Szoboszlai.
Basarab Panduru: „Nu înțeleg intențiile Interului în acest meci. Dacă acesta este nivelul, avem o problemă”
„Dacă Inter obținea un egal, avea 13 puncte și era pe o poziție bună în primele 8. Consider că a fost un meci slab. În prima repriză, nu înțeleg ce au vrut să realizeze. Au pierdut meciul, iar, deși Liverpool nu a avut ocazii mari, părea că a jucat mai bine și a dorit cu adevărat să câștige.”
Mie mi-a plăcut mai mult Liverpool; părea că s-a simțit mai motivată să câștige. Nu înțeleg ce a căutat Inter în acest meci. Dacă acesta e potențialul lor, este o problemă.
La finalul meciului, poate fi o diferență semnificativă între primii 11 și rezerve. Se vede o altă față în minutul 85, când intră jucătorii de pe bancă, care sunt sub nivelul titularilor. Aceasta ar putea fi o cauză”, a adăugat Panduru, la Prima Sport 1.
Panduru: „Căzătura e ciudată, dar există o tragere”
Panduru a comentat și penalty-ul. Wirtz a căzut după ce a fost reținut de Bastoni în careul lui Inter, iar arbitrul Felix Swayer a consultat VAR înainte de a acorda lovitura de la 11 metri.
„Se simte că a fost tras. Căzătura e ciudată, cade pentru că nu mai ajunge la minge. A vrut să se îndrepte spre minge, dar Zielinski intervine și lovește mingea. Căzătura este teatrală, dar nu pot ignora acest moment al tras. Dacă aș fi consultat VAR, aș fi acordat penalty, având în vedere ce am observat. Totuși, este o situație ciudată”, a explicat Panduru.
