Ionuț Lupescu a discutat planurile lui Răzvan Burleanu de a concura pentru președinția UEFA în 2027 și strategia acestuia de a obține un al patrulea mandat la FRF anul viitor. A contestat compararea lui Răzvan Lucescu cu Daum, efectuată de consilierul federal Andrei Vochin.
În aprilie 2018, disputa pentru conducerea FRF între Burleanu și Lupescu a generat controverse și dezbateri aprinse. Atunci, Burleanu a câștigat cu un vot covârșitor: 168-78. Relația dintre cei doi a rămas rece de-a lungul timpului, iar în prezent, Lupescu comentează, într-un interviu, cum Burleanu și-a consolidat poziția în fotbalul românesc.
Ionuț Lupescu: „Regulamentele nu sunt adesea respectate”
Acum, aflându-se la al treilea mandat, Burleanu își manifestă dorința de a continua în fruntea FRF, inclusiv la alegerile din 2026, încălcând astfel o promisiune din 2014, când a declarat că un președinte nu va rămâne mai mult de două mandate.
Ce părere are Lupescu despre această atitudine?
„Uraaaa!!! Și gata!!”, răspunde ironic fostul internațional. „Dacă fotbalul consideră că el este potrivit, atunci ce problemă ar fi? Regulamentele nu sunt respectate de multe ori și se pot schimba. N-am regrete din campania anterioară. Vin dintr-un sport de echipă, unde câștigi sau pierzi, și apoi mergi mai departe. Așa a fost viața mea și a sportivilor! Cei care nu au experimentat asta nu pot înțelege!”
Dacă aproape 300 de votanți l-au ales pe Burleanu, înseamnă că ei sunt mai deștepți decât milioane care m-ar fi preferat pe mine.
„Conform regulamentului FRF, un președinte poate avea maximum trei mandate. Burleanu plănuiește să folosească o interpretare juridică, susținând că modificările aduse statutului în timpul primului său mandat încep de fapt să numere din 2018. Astfel, 2026 ar fi considerat a treia sa perioadă!”
Burleanu conduce FRF din 2014 și vizează un nou mandat în 2026.
Burleanu la UEFA? „Poate Ceferin se răzgândește și va candida din nou!”
Lupescu își menține ironia și pentru momentul în care Burleanu a fost ales în unanimitate în 2022: „Am spus mai devreme! Uraaa!!”
Aleksander Ceferin își finalizează mandatul la UEFA în 2027, iar Burleanu își afirmă intenția de a-l înlocui.
Având în vedere circumstanțele interne ale UEFA, Lupescu consideră că Burleanu ar avea o șansă reală să devină liderul forului european, în contextul unei posibile retrageri a lui Ceferin.
„Dacă beneficiază de susținere corespunzătoare, va avea șanse. Dar e posibil ca Ceferin să se răzgândească și să candideze din nou. Burleanu va trebui să-și dezvolte o strategie mai bună decât cea pentru aducerea finalei Europa League 2026. Din păcate, a obținut doar 3 din 15 voturi!”, a explicat Lupescu.
Burleanu e tânăr și a învățat să aplice modele din UEFA și FIFA. Nu este un motiv de îngrijorare. Totuși, nu cunosc planurile sale și nu mă interesează.
„Calitatea antrenorului Răzvan Lucescu”
Răzvan Lucescu a condus naționala României din 2009 până în 2011.
Invitat de GSP, Lupescu a comentat și comparația între Răzvan Lucescu și Christopher Daum pe banca naționalei.
După ce Mircea Lucescu a refuzat oferta, Lupescu l-a ales pe Răzvan în 2009. Burleanu l-a propus pe Daum în 2016, sub îndrumarea lui Vochin. Amândoi însă au avut mandate nefericite.
„Strategia cu Daum a eșuat, dar cea cu Răzvan Lucescu a fost catastrofală. Lucescu a plecat de pe locul 5, iar Daum de pe 4”,
„Vochin nu are competențele necesare, deși este de mulți ani în federație. Mandatul lui Răzvan nu a fost deloc catastrofal. Ar trebui să ne gândim la calitățile lui Răzvan Lucescu, care a demonstrat performanțe remarcabile după ce a părăsit naționala. Dacă am făcut alegerea corectă, trebuie să recunoaștem că nu a fost slab!”
Andrei Vochin este consilier al lui Burleanu din 2014.
„Răutățile din actuala conducere”
„Răzvan a avut parte de o situație dificilă la națională, unde lipsa unei atmosfere favorabile poate cauza probleme. Acestea sunt răutăți venite din direcția actualei conduceri a federației față de mandatul lui Mircea Sandu. Andrei Vochin s-a implicat nejustificat în acestea.”
„Răzvan Lucescu a arătat că este un antrenor mai capabil decât toți cei care au venit după el. Intervenția lui Vochin nu m-a deranjat, deoarece nu provine din partea unui specialist. Din perspectiva unui jurnalist, este o altă abordare”, a conchis Lupescu.
