Cristi Balaj, fost arbitru și președinte la CFR Cluj, consideră că Dinamo a fost privată de o lovitură de pedeapsă în derby-ul cu FCSB, scor 1-2.
Dinamo a solicitat un penalty în meciul cu FCSB datorită unui posibil henț al lui Ngezana în careu, însă arbitrii au lăsat jocul să continue.
Cristi Balaj, acuzații după FCSB – Dinamo
Cristi Balaj susține că sistemul VAR ar fi trebuit să intervină pentru a-l atenționa pe Istvan Kovacs. El a afirmat că astfel de decizii pot influența campionatele, mai ales atunci când se acordă sau nu lovituri de pedeapsă.
„Referitor la faza discutată la meciul dintre FCSB și Dinamo, poate că în timpul jocului este dificil de observat infracțiunea comisă de jucătorul FCSB-ului. La o viteză normală, este posibil ca Istvan Kovacs să nu fi observat-o”, a declarat Balaj.
„Totuși, VAR-ul trebuia obligatoriu să intervină. Nu există explicație pentru a nu semnala această situație. Ngezana își ridică mâna într-o poziție inadecvată. Face henț înainte ca mingea să îl lovească pe atacantul de la Dinamo. Este evident pentru toată lumea.”
„VAR-ul ar fi trebuit să îi atragă atenția lui Kovacs, căci aceasta este o fază discutabilă. În opinia mea, este clar henț și ar fi trebuit să se acorde o lovitură de pedeapsă pentru Dinamo. Referitor la al doilea cartonaș galben, este o chestiune interpretabilă și depinde de decizia arbitrului.”
„Dacă VAR-ul nu semnalează o astfel de fază, atunci cum ne putem aștepta la alte decizii corecte? Așa se decide soarta campionatelor… Un penalty neacordat aici, două puncte ciupite dincolo… Toate se adună, iar la final se hotărăște campioana.”
După această victorie, FCSB a urcat pe primul loc în clasamentul Superligii, în timp ce Dinamo a rămas pe locul 5.
