– Publicat marți, 15 aprilie 2025, 11:43 / Actualizat marți, 15 aprilie 2025 11:43
Directorul Gazetei Sporturilor a comentat la emisiunea GSP Live despre finalul etapei 4 din play-off, remiza din Gruia dintre CFR Cluj și Rapid, scor 1-1.
A fost remarcat jocul bun al echipei Rapid, dar s-a discutat și despre o fază controversată din repriza a doua, când s-a analizat un posibil penalty, însă s-a stabilit un ofsaid.
Comentarii despre meci
„Șumudică a reacționat față de acele insinuări că Rapidul ar juca pentru CFR, în special în fața FCSB-ului. Rapid a jucat pentru sine, având în vedere că fără niciun punct obținut în Gruia ar fi fost distanțată de restul echipelor.
Cele două formații și-au împărțit reprizele. CFR a început bine, înscriind repede, iar în repriza a doua, Rapid a dominat, având mai multe ocazii, dintre care două imense, ambele salvate de portarul CFR-ului, considerat de mulți MVP-ul partidei.
Ocazia lui Onea, care a rămas față în față cu portarul, și în final, ratările lui Christensen din poziții favorabile, toate acestea au fost intervenții remarcabile ale portarului. Cred că Rapid a fost mai aproape de victorie. Dovadă este că, la 1-1, după egalare, Șumudică a decis să introducă încă un atacant.
Rapid a dat tot ce a putut pentru a câștiga la Cluj. De cealaltă parte, CFR s-a simțit confortabil după ce a deschis scorul. A fost o prestație sub așteptări, recunoscută chiar de antrenorul Dan Petrescu.
Lupta pentru titlu este în continuare deschisă, mai ales că în duminica Paștelui avem derby-ul FCSB – CFR Cluj, care ne va oferi mai multe informații despre parcursul echipelor. Cert este că actualul campionat este extrem de echilibrat și tensionat.
Faza controversată din meci
De asemenea, directorul Gazetei Sporturilor a discutat despre faza controversială din repriza a doua, când s-a evaluat un posibil penalty, dar s-a constatat un ofsaid care a influențat decizia.
„Aceste momente de final de sezon generează tensiune, toată lumea consideră că este defavorizată. Sigur, există greșeli în arbitraj. La meciul CFR – Rapid, totuși, nu consider că a fost o greșeală gravă. Faza controversată care a necesitat analiza VAR a arătat că un ofsaid a anulat penalty-ul și eventuala eliminare.
Din punctul meu de vedere, acolo a fost fault și ar fi trebuit acordat un penalty, dar odată ce a fost identificat un ofsaid, restul nu mai conta. E greu de crezut că arbitrul a greșit. Linia a fost trasată, iar ofsaidul a fost confirmat, astfel că discuțiile s-au încheiat.
Rapid a fost desigur dezamăgită că nu a primit penalty-ul și a reacționat negativ, dar nu cred că arbitrajul a influențat atât de mult meciul, la fel cum nu s-au ridicat probleme majore de arbitraj în meciul FCSB-ului.
De obicei, este ușor să dai vina pe arbitru când echipa nu joacă bine. Spre surprinderea mea, Dan Petrescu a recunoscut că echipa sa nu a avut o prestație bună și că Rapid ar fi meritat să câștige.
Analiză a situației în play-out
„Botoșani a pierdut recent pe teren propriu, jucând în 10 oameni din minutul 10 al meciului. După ce ocupa locuri fruntașe, au ajuns acum la baraj. De altfel, tot duminica se joacă derby-ul Moldovei între Poli Iași și Botoșani.
Balint a obținut al treilea succes consecutiv cu Oțelul. Există antrenori care se adaptează la echipe; atât Vasile Miriuță la Iași, cât și Leo Grozavu la Botoșani, nu au reușit însă să se impună în aceleași condiții ca Dorinel Munteanu la Sepsi.
O victorie poate schimba mult în clasament; Oțelul s-a apropiat acum de echipele din frunte, în timp ce Botoșani se zbate să evite barajul într-o competiție necruțătoare. O victorie îți dă aripi, iar o înfrângere te poate trage în jos, ceea ce face ca acest campionat să fie foarte atractiv în ochii spectatorilor.”
