Raul Rusescu (37 de ani) este de părere că FCSB ar fi meritat un penalty în repriza a doua a meciului cu Bologna (1-2), în momentul în care Bîrligea a fost împins de Vitik.
Cu 1-2 pe tabelă, FCSB a inițiat o acțiune periculoasă în jumătatea adversarilor. În apropierea careului italian, Bîrligea a încercat să-și pregătească mingea pentru șut, dar a căzut în momentul în care Martin Vitik l-a împins cu ambele brațe.
Nouarul campioanei a solicitat penalty, dar arbitru leton Andris Treimanis a decis divers altceva. Nici colegii săi din camera VAR, Jeroen Manschot din Olanda și Kristaps Ratnieks din Letonia, nu au considerat că există motive suficiente pentru a-l chema pe arbitru să verifice faza.
Raul Rusescu: „FCSB trebuia să primească penalty! VAR n-a funcționat”
Raul Rusescu consideră că arbitrul a greșit. Dublul-campion este ferm convins că fundașul oaspeților ar fi trebuit sancționat!
„Penalti clar! Fără îndoială. Nu înțeleg de ce nu s-a dus să verifice… E un penalty evident! Dacă eu trec cu mingea și tu mă împingi, nu contează intensitatea! Dacă tu m-ai împins? VAR-ul nu a funcționat în acel moment, la multe alte faze.
Acesta era un penalty evident și poate am fi terminat cu 2-2, fericiți, pentru că ar fi fost un rezultat bun împotriva unui adversar superior. Au fost mai buni, dar puteam obține un punct”, a declarat dublul-campion în emisia GSP Live Special.
Daniel Bîrligea: „100% penalty!”
Implicat în faza respectivă, Daniel Bîrligea a spus la flash-interviul oferit PrimaSport:
„Consider că a fost un penalty 100%! Nu este acceptabil ca un apărător să te împingă cu două mâini, dar arbitrul nu a vrut să verifice.
Am cerut respect pentru echipa noastră, dar în Europa VAR-ul și arbitrajul nu ne ajută deloc. Poate că suntem obișnuiți cu stilul de arbitraj din România, unde alți arbitri lasă jocul să continue.”
