Război total între Cristi Balaj și Marius Avram, odinioară colegi pe terenurile din Liga 1. După meciul CFR Cluj – Universitatea Craiova, scor 2-0, cei doi au intrat într-un schimb de replici extrem de acid.
Fostele cadre de arbitraj și-au adus grave acuzații reciproce. Balaj l-a acuzat pe Avram că a beneficiat de pe urma tatălui său, Vasile Avram, care a fost lider al Comisiei Centrale de Arbitri. Avram a răspuns că Balaj îl lingușea pe tatăl său și că alte persoane făceau presiuni în numele său.
Disputa a escaladat rapid, fiecare acuzându-l pe celălalt de incoerență, influențe externe și comportament neprofesionist. Balaj a sugerat că Avram ar fi fost protejat prin intervenții din exterior, inclusiv din partea familiei sale, în timp ce el ar fi fost victima unor înțelegeri obscure la nivel înalt.
Avram s-a apărat afirmând că nu are conexiuni cu astfel de manevre și că toate acuzațiile sunt neîntemeiate. A sugerat că Balaj este afectat emoțional de episoade din trecut și că încearcă să își rezolve conturile personale în mod public. Balaj a menționat că a primit „amenințări” pentru a-l accepta pe Avram în brigada sa, acuzând că acesta a beneficat de eliminarea criteriului de înălțime pentru arbitri.
Toate acestea au avut loc în contextul în care Balaj l-a avertizat pe Avram să nu-l provoace, după ce acesta din urmă a validat decizia de penalty la o fază controversată în meciul FCSB – U Cluj, unde contactul din careu a dus la un penalty decisiv pentru echipa roș-albastră.
Dialogul integral:
Cristi Balaj: „Da, și?! Cred că i-ar fi rușine să iasă pe stradă dacă am începe să vorbesc. El este o victimă colaterală care a beneficiat de tot ce s-a întâmplat când eu eram arbitru. Dacă ar vorbi despre el și despre ce am suferit, ar fi o victimă colaterală. Vorbesc despre fostul președinte al CCA din acea vreme, probabil că nu au respectat regulile.”
Marius Avram: „Nu am făcut nicio referire la tine sau la CFR Cluj. Am realizat o analiză a unei faze în care CFR nu era implicată, ci era vorba despre alte echipe. De acolo, am început să fiu amenințat de tine”, a declarat acesta în cadrul emisiunii „Fotbal Club”, unde era invitat. Balaj a intervenit telefonic, imediat după finalul partidei câștigate de echipa sa în fața Craiovei.
Cristi Balaj: „În cadrul emisiunii, am discutat despre faza de la meciul FCSB – CFR Cluj și am comparat-o cu ce s-a întâmplat în ultimul meci FCSB – Universitatea Cluj, exprimându-mi dezamăgirea. Dacă este penalti și folosit termeni precum „în circumstanțe” – nu discutăm de o situație clară – arbitrul VAR este solicitat doar în cazul unei greșeli majore, nu când există circumstanțe.
Marius Avram: „Exact același lucru l-am spus eu”.
Cristi Balaj: „Apoi, Marius, ai spus că, din punctul tău de vedere, este un penalty clar, iar eu am spus că sunt profund dezamăgit de analiza făcută. Apărătorul vine de la distanță, își îndreaptă brațul spre capul adversarului și îl împinge. Dacă nu este intervenție VAR la această fază, nu ar trebui să fie nici la meciul FCSB – U Cluj. Sunt profund dezamăgit de analiza făcută, având în vedere că este vorba despre aceeași echipă și aceeași regulă.
Moderatorul emisiunii mi-a spus că Marius se supără. Când mă refer la „pornit”, mă gândesc la ce am trăit când eram arbitru, când șeful CCA era tatăl lui. El a profitat de un schimb pe care președintele CCA l-a realizat la UEFA. Trebuie să știi că am fost contactat de membri ai comisiei de arbitri de la UEFA, dezamăgiți de ceea ce s-a întâmplat. Eu am fost retrogradat. Erau discuții pentru a fi inclus în programul de talente.”
Marius Avram: „Nu știu despre ce vorbești. Eu nu am fost niciodată în programul de talente.”
Cristi Balaj: „Acesta a fost schimbul care s-a realizat.”
Marius Avram: „Eu nu am fost în programul de talente. Vorbești despre tatăl meu.”
Cristi Balaj: „Eu vorbesc de șeful CCA, nu de tatăl tău.”
Marius Avram: „Ai spus că „să nu te pornesc”, menționând un președinte al CCA, atacându-mă pe mine.”
-
Vasile Avram a fost numit președinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA) în august 2009, iar apoi a fost înlocuit în ianuarie 2010, pentru a fi numit vicepreședinte al Federației Române de Fotbal. A revenit în funcția de președinte al CCA, însă în septembrie 2011 a fost arestat sub acuzația de luare de mită, fiind înlocuit în octombrie 2011 de Ion Crăciunescu.
Cristi Balaj: „Am fost profund dezamăgit când ai mințit. Colegii din brigadă pot fi martori, când ai spus că Zoltan Szekely m-a dezinformat în meciul de la Copenhaga, când trebuia să îi dau cartonaș roșu lui Valdes. Ar trebui să demonstrezi mai multă maturitate.”
-
Partida menționată de Cristi Balaj s-a desfășurat pe 2 noiembrie 2010: Copenhaga – Barcelona 1-1, în faza grupelor. Claudemir și Messi au marcat în acea partidă.
-
Cristi Balaj a fost arbitrul principal, avându-i pe Zoltan Székely și Sebastian Gheorghe ca asistenți. Augustus Constantin a fost rezervă, iar asistenții suplimentari erau Marius Avram și Istvan Kovacs.
-
În minutul 12 al meciului, la un atac al celor de la FC Copenhaga, goalkeeperul FC Barcelona, Victor Valdes, a ieșit în întâmpinarea lui Dame N'Doye și, încercând să rețină mingea, l-a lovit cu piciorul în cap pe fotbalistul senegalez. Arbitrul român Cristian Balaj nu l-a sancționat pe portarul catalan.”
Marius Avram: „Ai niște frustrări adânci. Trebuie să îți asumi deciziile luate în teren, nu să dai vina pe altcineva. Indiferent dacă ești sau nu președinte la CFR Cluj, observ o lipsă de logică în analiza ta. La faza din FCSB – CFR Cluj ai spus că trebuia acordat penalty. După meci, acum afirmi contrariul. Trebuia să ai o poziție consecventă.”
Cristi Balaj: „Ți se pare lipsă de logică, Marius Avram.”
Marius Avram: „Nu înțeleg despre ce vorbești. Nu știu nimic despre niciun troc.”
Cristi Balaj: „Motivul pentru care am spus că nu este penalti la FCSB – Universitatea Cluj este că atât tu, cât și cei de la CCA ați spus că este „prea puțin”. Având în vedere că este o fază similară, m-am așteptat la o judecată similară.
Marius Avram: „Dacă ești bărbat, menține-ți punctul de vedere. Din cauza frustrării pentru că ți-am cerut să încetezi să îmi mai scrii noaptea, ai rămas supărat pe mine. Ai ceva personal cu mine.”
Cristi Balaj: „Marius Avram, vreau să îți spun că nu te-a deranjat să îmi scrii mesaje târziu, în vremea când erai arbitru și eu eram analist. Ce s-a schimbat acum? Te copleșesc regretele? Am avut opinii diferite. Mi-a părut anormal modul în care ai fost deranjat. Nu am cum să nu fiu supărat.
Marius Avram: „Deci ești supărat și mă ataci din cauza supărării. Nu-mi place să mă cert cu foști colegi arbitri. Mă simt atacat gratuit și amenințat neprovocat. Niciodată nu am făcut analiza analizei altcuiva, considerând că m-aș descalifica. Dacă eu sunt integru și am încredere în analiza mea…”.
Cristi Balaj: „Consider că a fost o lipsă de respect la adresa mea.”
Marius Avram: „Asta putea fi discutată față în față.”
Cristi Balaj: „Sunt același Cristi Balaj despre care îi trimiteai mesaje când eram analist și tu arbitru.”
Marius Avram: „Eu primesc și acum mesaje de la arbitri.”
Cristi Balaj: „Dacă arbitrii îți trimit mesaje… acum înțeleg. Are sens acum.”
Marius Avram: „Eu spun să nu te oprești. Continuă și arată-ne adevăratul tău chip. Dă tot ce ai, lasă totul să iasă, atacă, amenință, arată-te așa cum ești cu adevărat.”
Cristi Balaj: „Adevărata față am arătat-o atunci când am cedat presiunilor – să nu zic amenințărilor – când te-am inclus în brigadă.”
Marius Avram: „Așa ți-ai arătat adevărata față și de când tatăl tău nu mai este președinte la CCA, nu m-ai mai inclus în brigadă.”
Cristi Balaj: „Regret când am cedat presiunilor și amenințărilor.”
Marius Avram: „Cristi Balaj, ai avut mai mulți „tați” și s-ar putea să fiu eu cel care îți răspunde și să nu mă mai opresc, având în vedere telefoanele prin care erai susținut – chiar și membri ai familiei tale contactau președintele CCA pentru a-l linguși la telefon. Știu toate aceste lucruri despre tine.”
Cristi Balaj: „Eu nu am avut tată implicat în fotbal. Te înșeli. Și nici nu am schimbat criteriul de înălțime ca să ajung arbitru.”
Acesta a fost momentul în care moderatorul emisiunii a încheiat conflictele dintre cei doi.
