Mihai Stoica (59 de ani), oficialul celor de la FCSB, a fost surprins de reacția lui Andrei Nicolescu, administratorul special de la Dinamo, după incidentul controversat din derby. În minutul 34, Dinamo a cerut penalty, dar „centralul” Istvan Kovacs și „VAR-ul” Sorin Costreie nu au considerat că hențul lui Siyabonga Ngezana ar trebui sancționat.
La scurt timp după derby, Mihai Stoica și Andrei Nicolescu au intervenit cu postări pe rețelele de socializare, ironizându-se reciproca. În special, șeful „câinilor” a fost foarte vehement în contestarea arbitrajului lui Istvan Kovacs.
Mihai Stoica, replică pentru Andrei Nicolescu: „Ăla e penalty?”
La două zile după derby-ul dintre FCSB și Dinamo, Mihai Stoica și-a reiterat punctul de vedere: nu a fost penalty la faza cu Ngezana, deoarece reluările nu au demonstrat că fundașul central a atins mingea cu mâna.
Stoica a pus la îndoială și un alt incident similar, în care Dinamo s-ar fi bucurat de avantaj. În etapa 25 din Superliga, Dinamo a câștigat pe teren propriu în fața Oțelului Galați, cu un scor de 1-0, după un penalty transformat de Astrit Selmani în minutul 90+8.
Lovitura de la 11 metri a fost acordată după un henț pe care oficialul FCSB-lui l-a considerat inexistent.
„Cum poate Nicolescu să compară aceste faze? Ce penalty a primit Dinamo cu Oțelul? Atunci a intervenit și sistemul VAR. Întreaga situație a fost una rușinoasă, mingea a căzut din văzduh, iar eu n-aș mai fi discutat în locul lui despre asta”, a afirmat Mihai Stoica la Prima Sport.
„Jucătorii de la Oțelul Galați au luptat până în minutul 97, cum poate să intervină VAR acolo? E penalty? VAR intervine doar în cazuri clare, cum să primești un astfel de penalty?”, a adăugat el.
FCSB se află în prezent pe primul loc în Superliga, având 52 de puncte după 28 de etape, în timp ce Dinamo ocupă poziția a 5-a, cu 45 de puncte, înainte de ultimele două etape ale sezonului regulat.
