Here's a rewritten version of the article, keeping the original meaning intact while removing references to authors, timestamps, and any links:
–
Ionuț Stroe, în vârstă de 45 de ani, deputat de București ales pe listele PNL, discută despre amânarea votului pentru amendamentele aduse Legii Sportului. Fost ministru al Sportului, Stroe menționează că votul ar putea fi reluat abia pe 1 septembrie, iar până atunci propunerile vor fi supuse unor dezbateri suplimentare.
Între noiembrie 2019 și noiembrie 2021, Ionuț Stroe a fost ministrul Tineretului și Sportului și face acum parte din Comisia pentru Tineret și Sport din Camera Deputaților. El este unul dintre cei cinci membri care au votat împotriva amendamentelor propuse la Legea Sportului, care au avut zece voturi pentru și două abțineri.
După ce a fost aprobat de Comisie, votul pentru modificările legislative era programat pentru astăzi în plenul Camerei Deputaților, dar proiectul a fost mutat pe o poziție inferioară în ordinea de zi. Ca urmare, nu va mai fi discutat astăzi, ci abia în următoarea sesiune parlamentară de toamnă!
Ionuț Stroe consideră că această amânare va oferi oportunitatea de a discuta mai mult despre propuneri.

Ionuț Stroe: „Proiectul va fi discutat în următoarea sesiune parlamentară. Adică la 1 septembrie!”
„Proiectul care figura pe ordinea de zi pentru dezbatere a fost mutat pe o poziție inferioară din cauza unor motive obiective legate de timp. Probabil că va fi pus în discuție în următoarea sesiune parlamentară, în cazul în care nu vor exista sesiuni speciale, la 1 septembrie”, a explicat Stroe.
Acest gen de amânare se aplică de obicei la subiecte care necesită o discuție suplimentară și care sunt oarecum controversate, având nevoie de îmbunătățiri. Există posibilitatea ca acest proiect legislativ să fie retrimis comisiilor pentru a încerca îmbunătățirea sa.
Chiar dacă eu m-am opus proiectului la Comisie, el poate fi rafinat. Nu pot acuza pe nimeni de rele intenții și ar trebui să studiem intențiile bune din spatele propunerii acestuia.
Consider că este benefic ca acest proiect să fie revizuit și să fie subiectul unei discuții aprofundate în următoarele luni. Este necesar. Cu cât un proiect de lege este discutat mai mult public, cu atât mai bine”, a adăugat Stroe la o emisiune matinală.
Ionuț Stroe: „Nu știu dacă inițiatorii au evaluat corect consecințele”
„Este posibil ca inițiatorii să fi văzut această inițiativă ca o modalitate suplimentară de sprijin pentru sportul local. Acesta este un obiectiv lăudabil, dar este esențial să ne gândim la limitările existente. În fotbal, de exemplu, se poate face acest lucru doar până la Liga 2”, a subliniat el.
Chiar dacă intențiile au fost bune, pot apărea consecințe juridice grave, care pot să nu fi fost evaluate corect. Poate dintr-o gestionare deficitară a sectorului sportiv…
Proiectul are potențialul de a fi corectat și îmbunătățit, iar astfel putem elimina confuzia funcțională în care autoritatea publică trece de la sprijin extern la finanțator, ceea ce este evident perturbator. Trebuie să ne punem și în locul investitorilor din sectorul privat, care își asumă riscuri în cadrul economic.
Cum s-ar simți aceștia să concureze cu cluburi formate din entități publice? Explică deputatul PNL.
Ionuț Stroe, fost ministru al Sportului, a votat împotrivă: „Sistemul competițional profesionist trebuie să fie între cluburi private”
Stroe a explicat și de ce s-a opus amendamentelor în Comisia pentru Tineret și Sport:
„Să vedem ce presupune acest proiect legislativ. Din perspectiva mea, două entități publice, având în vedere că fără fonduri publice sportul ar avea de suferit, nu pot forma o entitate privată.
În România există multe forme de asociere reglementate, care permit autorităților locale să colaboreze cu entități private, dar acest proiect se referă doar la entități publice.
Din punctul meu de vedere, printr-un astfel de proiect, autoritatea locală devine un membru asociat într-un club sportiv și astfel nu mai vorbim de o finanțare externă supusă controlului legal, ci de o participare internă unde deciziile privind banii publici sunt similare celor din mediu privat. Aceste entități nu sunt supuse acelorași reguli de achiziții sau de raportare bugetară.
Sportul este guvernat de reguli specifice, iar competițiile profesionale sunt organizate între cluburi private. Recomandările internaționale descurajează toate influențele instituționale asupra activităților profesionale.
Interesul nostru ar trebui să fie susținerea sportului și crearea unui cadru favorabil celor care doresc să se implice. Cu toate că banii publici sunt necesari, este important ca acest sprijin să rămână la un nivel rezonabil. Nu trebuie să ne ascundem, este evident că multe cluburi finanțate public au decizii influențate de autorități locale.
Am observat deseori primari care comentau public despre transferuri sau strategii în acest domeniu. Dacă vrei să investești, bine, dar lasă administrarea pe mâna unei entități private.
Fără resurse publice, competițiile sportive din România ar avea dificultăți majore. Dacă fotbalul a reușit să genereze venituri, trebuie să ne gândim și la alte sporturi precum handbalul sau baschetul, unde profesionalismul este doar o aspirație.
–
Feel free to modify any sections further if needed!