Ciprian Marica (39 de ani), fostul atacant al echipei naționale, a comentat remiza României cu Cipru, scor 2-2, în preliminariile Campionatului Mondial din 2026.
Fostul internațional a tras un semnal de alarmă, afirmând că fotbalul românesc se află într-o bulă. Cu 25 de goluri marcate pentru România, Marica consideră că apărarea reprezintă principala problemă a naționalei.
Ciprian Marica: „Am primit goluri, acolo e problema”
„Din păcate, aceasta este realitatea. Traiectoria noastră ne face să credem că suntem mai buni decât suntem. Analizând meciul de aseară, am avut un început promițător, s-a observat dorința și am muncit în prima repriză.”
„Ce s-a întâmplat în repriza a doua? Parcă ei aveau o zi în plus de odihnă. Simțeam că adversarii erau mai proaspeți. Desigur, s-ar putea discuta legat de schimbările realizate de Mircea Lucescu, dar mi-e greu să îmi dau cu părerea. Mă deranjează că văd oameni comentând despre echipa națională care au avut foarte puțină experiență de antrenor.”
„E o situație delicată. Cert este că asta suntem. Nu degeaba ultimii selecționeri au apelat constant la aceiași jucători. Suntem în defensivă, iar adversarii ne depășesc prea ușor.
În prezent, lucrurile continuă să se înrăutățească. Am fost buni cândva, dar am pierdut din identitate. Nu reușim să ne adaptăm, ignoranța privind modernizarea fotbalului și implementarea de noi metode se leagă în mare parte de problemele financiare.”
„Consider că domnul Lucescu trebuie să-și finalizeze mandatul. Șansele sunt acum reduse. Spuneam că orice rezultat în afară de victorie va fi considerat un eșec. Am afirmat de multe ori că primim goluri.”
„Ideea este să nu ne lăsăm să primim. Am marcat, iar Drăguș a avut o prestație excelentă cât a putut. Apoi, am primit două goluri; acolo e marea problemă,” a declarat Ciprian Marica.
Ciprian Marica: „Au alergat, s-au bătut, dar atât au putut”
„Am observat dăruire, au muncit. Au alergat, s-au luptat, dar atât au putut. Nu pot spune dacă ar fi fost mai bine cu alți titulari. Schimbările ar fi putut fi diferite, în special după egalare, când l-am văzut pe Sorescu înlocuind.” „Aceste schimbări le-am anticipat în momentul în care scorul era 2-1. Nu îmi fac probleme, dar nu cred că jucătorii noștri de pe bancă erau superiori celor din teren.”
„Sunt convins că domnul Lucescu a simțit că aceasta era echipa care putea câștiga. Dacă afirma la antrenament că un alt jucător ar merita mai mult, cu siguranță l-ar fi inclus. A luat multe decizii importante, introducând jucători cu care avea dificultăți, știind că îi va ajuta pe teren. Era convins că aceasta e echipa potrivită.”
„Referitor la Man. El a fost convocat de toți selecționerii anteriori. Sunt sigur că domnul Lucescu l-a considerat mai valoros decât Baiaram. Există o diferență între a observa un jucător în campionatul din Italia sau Olanda și a-l vedea în campionatul României, unde toți par buni.”
„Domnul Lucescu l-a inclus pe Mitriță în lot și s-au îmbrățișat după un gol. Nu cred că există vreo problemă între ei. Defensiva nu este punctul forte al lui Mitriță. Este adevărat că nu aveam nevoie de un atacant care să se apere,” a încheiat fostul internațional.
