FC Botoșani a suferit o înfrângere cu 1-0 pe terenul celor de la UTA Arad, golul fiind marcat de Paul-Jose Mpoku dintr-un penalty acordat în prelungiri.
Valeriu Iftime, proprietarul echipei, și-a exprimat nemulțumirea față de arbitrajul echipei conduse de Claudiu Gaitin, menționând că s-au acordat două penalty-uri împotriva echipei sale. Primul a fost apărat de Giannis Anestis, însă grecul nu a putut opri și al doilea.
Omul de afaceri consideră că ambele lovituri de la 11 metri au fost acordate „la limită”.
Valeriu Iftime: „Arbitrajul m-a dezamăgit profund”
„Echipa a jucat prost, un meci slab. Arbitrajul m-a dezamăgit profund, având în vedere că, la VAR, a fost Kovacs, un arbitru cunoscut. Nu poți interveni de trei ori din camera VAR. Primul penalty nu a fost corect, a fost o situație foarte ambiguă. Asta strică fotbalul!
Dacă nu ne corectăm mentalitatea și nu lăsăm fotbalul să se joace conform regulilor, la fiecare intervenție a VAR-ului lucrurile devin exagerate. Se analizează totul cu lupa și, dacă s-a atins cumva mingea, se acordă penalty sau cartonaș roșu. Apoi, VAR-ul intervine și anulează deciziile. Chiar și acel carton roșu a fost la limita acceptabilului, înțelegeți?
Însă, nu poți să oferi un penalty în minutul 90 care, și el, a fost la limită! Toate acestea demonstrează o lipsă de respect față de noi. Mitrov a fost scos pe targă, iar intervenția nu a fost penalizată cu nimic, nici măcar cu un cartonaș galben. Este prea mult și mă simt trist și dezamăgit.
(n.r. – deci spuneți că penalty-ul decisiv a fost acordat la limită) Sută la sută! Primul a fost chiar și mai la limită, dar nu dai o decizie în minutul 90, când vrei să influențezi rezultatul meciului. A decis soarta meciului! Nu iei o astfel de decizie pe baza a două greșeli marginale”, a subliniat Valeriu Iftime.
După această înfrângere, FC Botoșani a coborât pe locul zece în clasament, acumulând 22 de puncte, la două puncte distanță de primele două locuri de play-out.
În etapa următoare, Botoșani va întâlni pe teren propriu echipa Oțelul Galați.
