Cazul transferului lui Vadym Kyrychenko la Dinamo a intrat în atenția Camerei Naționale de Soluționare a Litigiilor din cadrul LPF.
„AFC UTA ARAD vs. SC DINAMO 1948 SA/KYRYCHENKO VADYM. Contestarea legitimării jucătorului. Termenul a fost stabilit pentru data de 3.09.2025”, se menționează pe site-ul Ligii.
Motivul este că „Textiliștii” acuză atacantul ucrainean, în prezent împrumutat în Liga a 2-a la CS Dinamo, că ar fi avut obligații contractuale active față de clubul arădean atunci când a semnat cu echipa bucureșteană.
Cazul Kyrychenko. UTA cere anularea legitimării fotbalistului
Kyrychenko a fost împrumutat sezonul trecut la Progresul Pecica, în Liga a III-a, iar contractul său cu echipa arădeană s-a încheiat pe 30 iunie. UTA susține că jucătorul ar fi trebuit să revină automat la clubul său de bază, iar semnarea cu Dinamo a dus la o dispută care urmează să fie rezolvată de comisii.
Oficialii arădeni sunt încrezători că au toate argumentele legale de partea lor, dar, până la o decizie oficială, situația lui Kyrychenko rămâne incertă. Într-un interviu din iulie, președintele clubului arădean a afirmat că regulamentul le dă dreptate, chiar dacă există interpretări diferite și recent modificările regulamentului pentru jucătorii tineri pot crea confuzii.
Ce prevede regulamentul:
1. Jucătorii care au împlinit 16 ani pot încheia primul contract cu clubul la care sunt legitimați în următoarele condiții:
a. în cel mult 60 de zile de la împlinirea vârstei de 16 ani, dacă clubul le propune un contract cu un salariu sau o remunerație lunară netă de 1.000 de lei pe perioada junioratului;
b. Clauzele contractului trebuie să respecte regulamentele RSTJF;
c. Contractul poate include o clauză prin care jucătorul se angajează să semneze un nou contract odată cu finalizarea junioratului;
d. Contractul trebuie să conțină clauze ce garantază jucătorului accesul la pregătire educațională, astfel încât să poată urma o altă carieră în cazul în care renunță la fotbalul profesionist.
2. Responsabilitatea de a convinge jucătorul să semneze contractul revine exclusiv clubului.
3. Dacă contractul este semnat și conține clauza pentru semnarea unui nou contract odată cu încetarea junioratului, jucătorul va avea obligația de a încheia un contract la vârsta de 19 ani.
4. Dacă refuză să semneze contractul la vârsta de 19 ani, jucătorul nu se poate legitima la un nou club decât dacă acesta plătește fostului club 150% din costurile efectuate cu jucătorul. Costurile se vor determina conform contractului anterior.
– Articolul 14 actualizat din Regulamentul Privind Statutul și Transferul Jucătorilor de Fotbal
„Nu s-a intervenit nimic între timp. Așteptăm ca forurile competente să decidă în această chestiune. Deocamdată, avem înregistrat doar contractul nostru, cel cu Dinamo nu este încă înregistrat. Dinamo nu ar fi trebuit să discute cu noi.
Jucătorul afirmă că era liber de contract, însă noi susținem că acesta avea un contract cu UTA. Este o situație complicată, dar consider că avem argumente solide, deși Dinamo a acționat pe baza spuselor jucătorului, provocând această dispută.”, afirma oficialul de la Arad.
Se pare că arădenii acționează împotriva „câinilor”, fiind determinați să rezolve această situație.
