Victor Angelescu, acționarul minoritar al clubului Rapid, a participat la o întâlnire pe tema videoarbitrajului organizată de CCA, având ca subiect discuții cu reprezentanții din Superligă. Reprezentantul giuleștenilor s-a arătat încântat de inițiativa lui Kyros Vassaras, șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor.
Angelescu a menționat că s-au revizuit mai multe faze disputate din acest sezon. În cazul Rapidului, Vassaras a acceptat că echipa merita să beneficieze de câte o lovitură de pedeapsă în două meciuri distincte.
Victor Angelescu, despre explicațiile date de Kyros Vassaras referitoare la greșelile din sistemul VAR: „Ne-a validat punctul de vedere”
„A fost o experiență utilă, am fost plăcut surprins de discuțiile avute. Am discutat, în general, despre viziunea lui referitoare la sistemul VAR, pentru a înțelege mai bine aspectele acestui proces.
Am aflat informații interesante pe care nu le cunoșteam anterior. De exemplu, am aflat că, până acum, în jur de 20% dintre meciuri au întâmpinat probleme tehnice legate de VAR.
Am realizat că anumite stadioane se confruntă cu dificultăți tehnice. La Clinceni, de exemplu, sunt probleme semnificative. De asemenea, Galațiul are dificultăți legate de sistemul VAR, iar la Botoșani situația nu este diferită.
Referitor la meciul Botoșani – UTA, ne-a explicat că cele două goluri marcate de UTA din ofsaid nu au fost revizuite la camera VAR, fiind menținută decizia inițială.
Acesta a fost unul dintre subiectele discutate, în încercarea de a înțelege ce funcționalitate are sistemul VAR. Au fost analizate diverse faze disputate, unele contestate de echipe ca fiind greșeli, altele, în opinia mea, nefiind eronate.
Am discutat despre 3 din cele 6-7 penalty-uri neacordate Rapidului. La două dintre ele ne-a validat punctul de vedere, iar la unul a avut o opinie diferită. A explicat acest punct de vedere, iar noi am înțeles argumentația.
Consider că în cazul fazei de la U Cluj, legată de hențul din lovitura liberă, a justificat de ce nu s-a acordat penalty. La cele cu Oțelul și FC Argeș ne-a aprobat.
A clarificat foarte bine aspectele legate de henț și condițiile în care se acordă sau nu penalty-uri. Ne-a oferit detalii ample, trecând prin toate reglementările relevante.
După această întâlnire, simt că am învățat mult mai multe. Explicațiile au fost utile și consider că ar fi benefic ca acestea să fie comunicate nu doar cluburilor, ci și presei și jucătorilor.
Domnul Vassaras a prezentat clar situația. A recunoscut că sunt erori, însă ne-a arătat și că există probleme tehnice care afectează deciziile.
Sancțiunile pentru arbitrii care greșesc nu pot fi făcute publice, dar putem observa că, atunci când apar erori, aceștia nu mai sunt delegați.
În concluzie, aceasta a fost discuția. Am înțeles că există dorința de a menține comunicarea și pe viitor. La rândul nostru, ne dorim să aprofundăm aceste aspecte. Este pentru prima dată când vedem o deschidere în acest sens. Consider că a fost o întâlnire fructuoasă”, a spus Victor Angelescu, în cadrul emisiunii „Fotbal Club”, de la Digi Sport.
